Perdóname
Nadie sabe por qué
Pasó lo que pasó
Entre tu y yo.
Todo fue un error
No fue mala intención
Me odiarás
Hasta el final
Las cosas salen mal
Y no voy a pensar
Que todo es culpa mía
Descubrirás
A alguien más
Mañana dejarás
Lo nuestro atrás
Las cosas salen mal
Y no voy a pensar
Que todo es culpa mía
Te quise hasta pensar
Que iba a estallar
Salté y caí mal
Sé que un día estarás en mi lugar
y entenderás que es difícil perdonarse
Sentirás y sufrirás cuando descubras
que no es normal saberse y controlarse
Las cosas salen mal
Y no voy a pensar
Que todo es culpa mía
Te quise hasta pensar
Que iba a estallar
Salté y caí
Salté y me fuí
Salté y caímos mal
Etiquetas: Amor, Chicas, Cultura Pop, Música, Reflexiones
Un Error
Escrito por Alfonso Lara Ramos @ 2/23/2008 04:13:00 p.m. 0 comentarios
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
Contenidos relacionados: Google, Live Search, Tafiti, Yahoo
Mal es el término que determina la carencia de bondad que debe tener un ente según su naturaleza o destino. De esta forma, el mal es el valor otorgado a algo que reúne dicha característica, en ocasiones apartándose de lo lícito u honesto, perpetrando desgracia o calamadidad, convirtiéndose en consecuencia en malo.
La primera oración del párrafo anterior es la definición del diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, la maldad desde mi punto de vista y como se verá en el resto del análisis no necesariamente es fijo en las personas, es posiblemente un estado de ánimo o una forma de vida, pero un ser humano no carece de bondad como un todo, el ente a analizar pues es las acciones malvadas de las personas, y utilizaré un ejemplo secreto, alguien que si existe pero de cuyo nombre no quiero acordarme.
En general, la distinción de la maldad implica una jerarquía de estándares morales en cuanto al comportamiento humano, dentro de la cual la maldad es el menos deseado y el amor es el más importante. Así, una persona que practica el mal es alguien "malvado". Un término similar es malicia; un criminal puede ser considerado malicioso.
Precisamente hay una diferenciación interesante en estos dos términos, se está estrenando una película "Los ladrones viejos", me llamó mucho la atención en los cortos que he visto, cuando arrestan a "El Carrizos", protagonista del documental, en la que le preguntan por su carrera de ratero y el aclara con dignidad: ladrón señor, soy ladrón. El personaje es malicioso, no roba por pobreza, ni siquiera por maldad, lo hace con malicia, planificado, siguiendo un código de honor que en la actualidad los criminales han perdido. Los criminales ejercen la maldad, ya no es la oportunidad, se trata ahora de obtener lo que desean, incluso si eso significa "chingarse al otro", sin límites, sin miramientos. Y sin embargo, aún recuerdo la historia de una persona que era de la "vieja escuela del crímen" y que robaba por amor, para darle todo lo que quería su exigente novia y luego esposa. Cuando se alejaron años más tarde se regeneró. Esa es la diferenciación real. Pero entonces. ¿Alguien que se opone al valor máximo (el amor) es malvado? Sobre todo, si ese alguien no tiene el miramiento de lo que pueda pasarle a los demás mientras consiga sus fines. Bueno, pues por ahí va mi análisis... sigamos leyendo la Wikipedia:
Malo es un concepto orientado a definir aquello que aumenta el esfuerzo por conseguir lo bueno. Por ejemplo, se considera que el trigo es bueno para alimentar a las naciones con hambre, pues todo lo que se oponga a la consecución de dicho objetivo, es malo. Se estima que el individuo que respeta las normas y leyes locales, es una persona buena, pues fomenta el sistema social en el cual vive, aquella persona que se rebela por cauces violentos, es mala. La rebeldía no siempre es mala si se manifiesta por conductos razonables.
OK, pero. ¿Qué es lo bueno? En el momento que el bien común deja de ser el objetivo a costa del bien personal ¿No se vuelve malo? ¿Qué pasa por ejemplo con las leyes equivocadas? Por ejemplo, cuando se liberaron esclavos en los siglos XIX y XX no era parte de las normas y leyes locales vigentes en esos momentos, y sin embargo la rebeldía de los pueblos por la libertad que es un valor más alto debería considerarse malo en ese momento por las personas afectadas (los amos). ¿Los libertadores eran malos? ¿El fin justifica los medios? Esto empieza a confundir mi juicio un poco y me aleja del análisis de la maldad de mi ejemplo anónimo, pero sigamos leyendo... No siempre los libros y las enciclopedias están correctas y actualizadas, a fin de cuentas las hacemos los humanos y nadie es perfecto...
Para algunas religiones, la maldad es considerada un misterio. Se cree que la vida y sus reglas son "gobernadas" por una benevolencia innata y el comportamiento que contradice directamente la "bondad natural" no es comprensible en términos morales y racionales. La maldad caracteriza y describe aspectos del ser humano desviados de la naturaleza del amor, la justicia y lo social.
Y entonces regresamos al tema. El ser humano es inteligente, pero los delfines también, los primates (primos de especie del ser humano) también, incluso los cuervos aprenden a pescar con caña de pesca. ¿Es justo que por ser "los más inteligentes" del planeta lo destruyamos con el calentamiento global por estatus financiero-económico-social? ¿Es justo extinguir a las especies para satisfacer la vanidad por amor cuando regalamos un mink? Es claro en este momento de la historia que el ser humano es inmoral e irracional. ¿La religión entonces esta equivocada? Este principío básico del misterio de la maldad en las religiones sugeriría que somos anti-naturales y que en realidad la naturaleza humana es mala. Ya lo dijo el agente Smith en Matrix: "Los humanos no son mamíferos, son más parecidos a los virus". Pero también Santiago Muñez en Goal me da la frase que me permite refutar a Smith: "Solo usted puede decirme que no sirvo, y lo más probable es que no esté de acuerdo".
Las visiones sobre cómo están definidos el bien y el mal yacen en dos extremos. El absolutismo moral sostiene que el bien y el mal son conceptos fijos establecidos por Dios, la naturaleza o alguna otra forma de autoridad.
Lo dicho: nada es absoluto, todo es relativo, todo depende del cristal con que se mire.
Sin importar la fuente de sus definiciones, todas las culturas humanas poseen una serie de "creencias naturales" sobre qué cosas son malvadas. Las maldades naturales generalmente incluyen la muerte accidental, las enfermedades y otras desgracias. Las maldades morales generalmente incluyen la violencia, la traición y otros comportamientos destructivos hacia otros, aunque el mismo comportamiento hacia personas ajenas a un grupo puede ser considerado bueno.
Bueno, esto explicaría mucho acerca del ejemplo que tengo en mente. Explicaría mucho acerca del tema de la esclavitud; acerca de los nazis; explicaría mucho acerca de cualquier guerra peleada por el ser humano; la maldad solo es mala si es mala desde tu punto de vista o el de tu grupo. Pero sigo en desacuerdo. La maldad debe ser más universal que eso. Sigamos leyendo...
Las religiones judeo-cristianas junto con el islam y otras, se centran en gran medida en los conceptos del bien y el mal y esto ha sido causa de numerosos debates religiosos. Muchas culturas y mitologías personifican el mal, como Satanás en el cristianismo. Otros describen a los espíritus y demonios malvados como los incitadores de los actos de maldad.
Pero tenemos libre albedrío. Satanás y similares es una forma de curarse en salud, algunas frases célebres a continuación: "¡Hay, yo no quería hacer el mal! Satanás me tentó" - Chica mala poseída con cara de niña buena en película; "Padre, he pecado, no he dejado de hacerlo y no pienso dejar de hacerlo. Póngame mi penitencia y absuélvame" - Homero Simpson. "Vamos por el petróleo Irakí, matemos algunos musulmanes y reactivemos la economía mundial, sobre todo la nuestra, son malos" - Argumento universal para todas las guerras, no sólo la más reciente. "Es que la comadre estaba re sabrosota y se me metió el de-moño" - Pupilo de Sancho Panza.
Mmm nop. Mi respuesta a la maldad de mi sujeto de estudio anónimo no va por el lado religioso. Sigamos leyendo...
Muchos sociólogos, psicólogos y neurólogos han intentado construir explicaciones científicas para el desarrollo de características especiales de una personalidad del tipo "antisocial", conocida como sociópata. El sociópata se caracteriza por ser en extremo egocéntrico, con falta de conciencia e inhabilidad de sentir remordimiento por el daño causado a otros personalmente. Sin embargo, el diagnóstico de personalidad con desorden antisocial o sociópata (antes llamado desorden psicopático) es a veces criticado por ser, actualmente, no más científico que llamar a una persona malvada.
Bueno, esto empieza a hacer sentido desde mi punto de vista. Pero entonces... ¿Son igual de malvadas las guardaespaldas karatekas de Lex Luthor que el mismo Lex? ¿Era igual de malo Anakin que el Emperador Palpatine? ¿Entonces por qué Luke sintió su bondad y se cumplió la profecía de que Anakin devolvería el balance a la fuerza? Anakin si sentía remordimiento, después de todo perdió a Padme y la muerte de los Jedi fue en base a una creencia de justicia. El que no sentía remordimientos era Palpatine, cuando Luke se presentó ante él no dudó en enfrentarlo con su padre, incluso estuvo dispuesto a que a Vader le fallara parar el espadazo que le lanzó Luke.
Lo que los críticos ven como una simple determinación moral es disfrazado, según discuten, con un nombre de tono científico, pero no es proveída ninguna descripción completa de un mecanismo por el cual la anormalidad pueda ser identificada. En otras palabras, según afirman los críticos, los "sociópatas" son llamados como tales porque son primero creídos malvados, una determinación no derivada de un método científico; sino más bien del código moral del tipo de sociedad que lo juzga.
Pero lo sociópata no le quitó lo astuto a Palpatine en los primeros cinco episodios, tampoco impidió dar una imagen de bondad que se creyeron todos en los primeros dos y medio. Se llevó a cabo el dicho de mantén a tus amigos cerca y a tus enemigos más cerca aún. La maldad no se le notó hasta el momento que era totalmente evidente, cuando la gente lo notó ya era demasiado tarde, los Jedi habían muerto y los que quedaron no tenían acceso a corregirlo o ponerlo en evidencia ante el único que tenía el poder de hacer algo al respecto (Obi Wan lo intentó antes de la batalla antefinal con Anakin y no fue escuchado) y cuando Anakin se dió cuenta ya era parte de los títeres medio-malvados y ya no quizo volver atrás (por que de poder, si podía). Alguien realmente malvado puede hacer mucho mal.
El mal también viene a ser parte de la voluntad interna, que decide elegir vivir su vida bajo el dominio del mal. Su maldad es evidencia de lo interno. Él daño que ocasiona a los demás es la prueba de la existencia del mal. Dominado por el fruto del mal, el egoísmo, la envidia, y la incapacidad de remordimiento, perdiendo con este, lo último que le queda del bien en su ser. Siendo así, ya no sale de ese estado de oscuridad. En la conciencia se vuelve incomprensible e irracional, viviendo sin fe, en estado mortis. Sin saberlo en vida pierde todo a su alrededor, sin darse cuenta, y terminan aislados del todo, con delirio de persecución en su conciencia, esperando su final cada día, sin valor hacia la vida misma y hacia sí mismo, convirtiéndose en un psicópata, adorador del fruto que causa el sufrimiento con sus actos, descargándolo en los demás. Dependiendo, su intención mental realiza actos físicos contra un objeto vivo y material, evidente fuerza del mal que domina su ser interno, por voluntad propia elige ser así.
Y es así como aunque siempre la historia puede terminar como en Star Wars, en la que el sujeto no malvado influenciado por el sujeto malvado se libera en el final de su vida, el daño causado a los demás es irreversible. La liberación no se lleva a cabo pronto o a tiempo muchas veces porque el sujeto no malvado no alcanza a visualizar su error, algo de mal ha dominado su vida, ha elegido el camino del lado oscuro y las consecuencias de vivir en ese lado de la fuerza le atraen más y más mientras más vive ese estilo de vida de maldad y crueldad. El egoísmo genera miedo del castigo. La envidia a quienes no están atrapados en un círculo de maldad no deja pensar claramente en el deseo muy interno de salir de esa dinámica. Todo esto en conjunto puede convertir a la víctima de la tragedia de Anakin en alguien malvado a su vez que repetirá el ciclo una y otra vez. El problema existencial que genera este análisis es la encrucijada de no saber si eres Obi Wan o Luke, o de plano darte cuenta de que eres Obi Wan, el problema es ver con tristeza como alguien con todo el potencial que tenía Anakin se pierde al tomar el camino del lado oscuro, cegado por las apariencias, cegado por su propia incapacidad de aceptar que se equivocó, creyendo que todo lo que ha creído hasta ese momento no es tal y como lo pensaba. Y con esto concluyo que mi sujeto anónimo de estudio no ejercía el mal. Es la verdadera víctima. Le deseo mucha luz, no pude evitar cortarle las extremidades y dejarle en la lava para que más tarde se convirtiera en Vader. Ojalá Luke llegue algún día... Pero en realidad el problema no es problema. Siempre puedes tomar la decisión de ser Han Solo y sólo hacer lo que debes de hacer.
Etiquetas: Cine, Esoterismo, Reflexiones, Simpsons, Vida diaria
Análisis de la maldad en base a un ejemplo anónimo y secreto
Escrito por Alfonso Lara Ramos @ 2/19/2008 03:03:00 a.m. 0 comentarios
| | | | | | | | | | | |
Contenidos relacionados: Google, Live Search, Tafiti, Yahoo
Hoy luces brillante ya no eres el de antes ya veras,
el sueño en ti,
tu mente inconsciente procesa diferente de pensar,
y analizar,
Disipa tus miedos y no tengas desvelos uho uho uho
y en todos instantes piensas cosas brillantes uho uho.
Yo puedo ser mas que un robot capaz de amar y de soñar,
yo puedo ser mas que un robot un héroe real no de ficción,
Un héroe mas que un robot
Hoy guardas secretos que aun no has descubierto ya veras,
transformaras,
controlas momentos y accesas sentimientos de verdad,
de realidad,
Disipa tus miedos y no tengas desvelos uho uho uho
y en todos instantes piensas cosas brillantes uho uho.
Yo puedo ser mas que un robot,
capaz de amar y de soñar,
yo puedo ser mas que un robot un héroe real no de ficción,
Yo puedo ser mas que un robot,
capaz de amar y de soñar,
yo puedo ser mas que un robot un héroe real no de ficción,
Llevaras entre evolución la perfección,
la perfección es tu esencial y estilo y camino de ser genial,
ser universal
Yo puedo ser mas que un robot capaz de amar y de soñar,
yo puedo ser mas que un robot una héroe real no de ficción,
Un héroe mas que un robot
Yo puedo ser mas que un robot capaz de amar y de soñar,
yo puedo ser mas que un robot una héroe real no de ficción
Un héroe mas que un robot
Un héroe real no de ficción.
Etiquetas: Amor, Música, Reflexiones, Trabajo
Un héroe real
Escrito por Alfonso Lara Ramos @ 2/09/2008 10:39:00 a.m. 0 comentarios
| | | | | | | | | | | |
Contenidos relacionados: Google, Live Search, Tafiti, Yahoo
A veces por más que te esfuerces si algo no es para ti nada más no llega nunca... Sobre todo si se trata de La mujer más hermosa del mundo. Créanme, yo lo viví... casi igualito.
Kajira Re
Mera Chain Vain Sab Ujda ,zaalim Nazar Hata Le
Mera Chain Vain Sab Ujda ,zaalim Nazar Hata Le
Barbaad Ho Rahe Hai Ji
Barbaad Ho Rahe Hai Ji
Tere Apne Shaher Wale
Mera Chain Vain Sab Ujda ,zaalim Nazar Hata Le
Meri Angdai Na Toote Tu Aaja
Meri Angdai Na Toote Tu Aaja
Kajira Re Kajira Re Tere Kare Kare Naina
Kajira Re Kajira Re Tere Kare Kare Naina
Ho Kajira Re Kajira Re Tere Kare Kare Naina
Ho Kajira Re Kajira Re Tere Kare Kare Naina
Ho Mere Naina Mere Naina Mere Naina Judwa Mere Naina
Kajira Re Kajira Re Tere Kare Kare Naina
Surmain Se Likhe Tere Wade, Aankhon Ki Jabani Aate Hain
Mere Rumalo Pe Lab Tere ,bandh Ke Nishani Jaate Hain
(ho Teri Baaton Main Kimam Ki Khusbu Hain
Ho Tera Aana Bhi Garmiyon Ki Lu Hain
Ho Tera Aana Bhi Garmiyon Ki Lu Hain)
Aaja Tute Na Tute Na Aangdai
Ho Meri Angdai Na Tute Tuu Aaja
Ho Meri Angdai Na Tute Tuu Aaja
Kajira Re Kajira Re Kajira Re Tere Kare Kare Naina
Kajira Re Kajira Re Kajira Re Tere Kare Kare Naina
Ho Kajira Re Kajira Re Tere Kare Kare Naina
Ho Kajira Re Kajira Re Tere Kare Kare Naina
Ho Kajira Re Kajira Re Tere Kare Kare Naina
Ho Mere Naina Mere Naina Mere Nain Main Chupke Rehna
Ho Kajira Re Kajira Re Tere Kare Kare Naina
Aankhein Bhi Kamal Karti Hain
Personal Se Sawal Karti Hain
Palko Ko Uthati Bhi Nahi Hain
Parde Ka Khayal Karti Hain
(ho Mera Gum To Kisise Bhi Chupta Nahi
Dard Hota Hain Dard Jab Chubhta Nahi
Dard Hota Hain Dard Jab Chubhta Nahi)
Aaja Tute Na Tute Na Meri Aangdai
Ho Meri Angdai Na Tute Tu Aaja
Kajira Re Kajira Re Tere Kare Kare Naina
Kajira Re Kajira Re Tere Kare Kare Naina
Ho Kajira Re Kajira Re Tere Kare Kare Naina
Ho Kajira Re Kajira Re Tere Kare Kare Naina
Ho Kajira Re Kajira Re Tere Kare Kare Naina
Ho Tere Naina Tere Naina Humein Daste Hain Tere Naina
Ho Kajira Re Kajira Re Mere Kare Kare Naina
Ho Tujhse Milna Purani Dilli Main
Chod Aaye Nishani Dilli Main
Pal Nimani Dari Betalab
Teri Meri Kahani Dilli Main
Kali Kamali Wale Ko Yaad Karte
Tere Kale Kale Naino Ki Kasam Khate Hain
Tere Kale Kale Naino Ke Banaye Hain Ruh
Tere Kale Kale Naino Ko Duwaye Hain Ruh
Meri Jaan Udas Hain Hothon Pe Pyaas Hain
Aaja Re Aaja Re Aaja Re
Ho Teri Baaton Main Kimam Ki Khusbu Hain
Ho Tera Aana Bhigarmiyon Ki Lu Hain
Ho Meri Angdai Na Tute Tu Aaja
Ho Meri Angdai Na Tute Tu Aaja
Ho Kajira Re Kajira Re Tere Kare Kare Naina
Ho Kajira Re Kajira Re Tere Kare Kare Naina
Ho Tere Naina Tere Naina Tere Naina Judwaa Tere Naina
Ho Tere Naina Tere Naina Tere Naina Judwaa Tere Naina
Ho Tere Naina Tere Naina Tere Naina Main Chupke Rehna
Ho Tere Naina Tere Naina Tere Naina Main Chupke Rehna
Ho Kajira Re Kajira Re Tere Kare Kare Naina
Ho Kajira Re Kajira Re Tere Kare Kare Naina
Kare Kare
Kare Kare
Kare Kare
Kare Kare
Naina
Kajira Re Kajira Re Mere Kare Kare Naina
Etiquetas: Amor, Chicas, Cine, Cultura Pop, Internet, Mascotas, Química
Kajira Re
Escrito por Alfonso Lara Ramos @ 2/04/2008 10:25:00 a.m. 0 comentarios
| | | | | | | | | | | |
Contenidos relacionados: Google, Live Search, Tafiti, Yahoo
