Bitácora personal de Alfonso Lara Ramos: La negación de la ciencia

La negación de la ciencia

Miguel suele presentarme como un arquitecto Microsoft, eso no es totalmente falso porque casi siempre implemento soluciones basadas en su tecnología, pero en realidad yo prefieriría ser presentado como arquitecto de soluciones a secas. ¿Por qué este comentario? Bueno, no cabe duda que la supercomputación es muy útil, pero mi amiga Jackeline ya vendió un sistema que mató a un mainframe y lo hizo cliente servidor sobre tecnologías Microsoft y los costos cayeron... y no era un sistemita... y la supercomputación sigue y sigue.

Me queda claro que el hardware de computación personal Machintosh es simplemente superior al de la arquitectura PC que encontramos en las tiendas, pero eso es una estrategia comercial para brindar siempre el máximo rendimiento para los profesionales de medios, me queda claro que no hay nada nuevo en Windows Vista comparado con MacOS X que está basado en UNIX, pero tambié me queda claro que las Mac se cambiaron a los procesadores Intel Core 2 y que ahora también soportan Vista en forma nativa, no es una casualidad aprovechar el mejor hardware con los dos (o tres si contamos a Linux) mejores sistemas operativos. Y sin embargo una Dell de precio equivalente hace lo mismo igual de bien. Y Vista no deja de ser tan poderoso como Mac OS dependiendo de las necesidades del usuario. No en vano ya podemos encontrar portátiles de alto rendimiento con arquitectura PC. Sólo es buscarle...

También me queda claro que hay gente que defiende su libertad y que Ubuntu es muy fácil de usar, pero no deja de ser cierto que un niño de dos años puede instalar una Mac (Ponle el dedito del pie en el botón de encendido), uno de seis años un Windows (Dile que apriete aceptar o siguiente hasta terminar) y que hay montones de profesionales de sistemas titulados y hasta con experiencia laboral que no pueden instalar un Linux totalmente funcional.

Y finalmente me queda claro que estan las Blackberry, las Palm y las Symbian, pero quisiera saber cuales de ellas ejecutan aplicaciones .NET además de sus aplicaciones nativas en C y de J2ME (Java) en un solo lugar como lo hace Windows Mobile.

En lo personal yo tengo un iPod en lugar de un Zune y un Wii en lugar de un XBox 360 o una Play Station 3, prefiero un Dodge Charger a un BMW M3 y utilizo Blogger en lugar de Community Server o Wordpress. Prefiero Google a Live Search y desarrollo en Google Earth en lugar de Live Maps, prefiero implementar almacenamiento por software de Quest que hardware de EMC gigantesco y estoy preparando mi podcast en una Mac en lugar de en una PC. ¿Estoy equivocado? Tal vez, sin embargo creo que siempre intento usar la opción más poderosa, barata y sencilla con mis clientes: "Keep it simple silly".

Y sin embargo me encuentro con detractores de .NET, amantes de J2EE que no lo necesitan porque su infraestructura es totalmente x86 o x64 o IA64 bajo Windows Server, y aun asi puedo ayudar a los que tienen UNIX o Linux a poner J2EE porque también son excelentes sistemas, ¿Pero para que complicar y encarecer las cosas? Y pensando en esto me encuentro el más reciente comic de Ramón Redondo y me acuerdo de estos individuos a partir del video que enlaza de un niño que ya quisiera yo en mis demos de ventas: